Al final es un problema de tiempo.
Supongo que ya ha quedado clara la idea de que el hombre, sin importar su raza, puede cometer los mas diversos errores en temas medioambientales, comprometiendo de paso su propia sobrevivencia. Las diferencias entre estos nobles salvajes y el hombre blanco vendría mas por un tema de tiempo.
En las sociedades tecnologizadas occidentales con un par de labores puntuales bien específicas uno puede asegurarse una remuneración que le permita la sobrevivencia y una buena cantidad de tiempo ocioso. Además uno sabe que otras personas se van a encargar de otras labores bien específicas que permitirán la sobrevivencia del conjunto, por lo que las preocupaciones diarias se mantienen en un nivel mínimo (si lo comparas con el hecho de tener que asegurar tu vida las 24 horas del dia, por ej).
Tanto ocio puede ser potencialmente perjudicial, puesto que no nos solemos dedicar a la contemplación, sino a la búsqueda de emociones o la satisfacción de necesidades artificiales. Muchas de estas necesidades artificiales tienen directa responsabilidad en la caida de los pueblos que mencioné en los post anteriores, tanto en mayas como en rapa nui la clase sacerdotal se creó un nicho del cual pudo parasitar mientras el organismo funcionaba bién, pero al pedir en exceso, todo se derrumbó.
Cuantas instituciones hoy en dia practican ese parasitismo disfrazado de necesidad bien marketeada? pregunta para la casa.
Hola, te felicito por tu iniciativa y por tus posts.
Creo que tienes mucha razon en cuanto a que los indigenas ciertamente tienen una idea de sustentabilidad mucho mas efectiva, y que ha estado en practica hace muchisimo tiempo a lo largo de Chile, cada uno a su manera. Pero aqui difiero en pensar en una identidad chilena unica.
Soy de Santiago, ahora vivo en Iquique y he estado ligada a esta ciudad por unos 13 años. Durante muchos años pense que todo Chile era igual, que hablabamos igual, que comiamos lo mismo, que nos comportabamos segun las mismas normas, pero en estos años me he dado cuenta que hay muchos Chiles, cuyas idiosincracias son infinitamente distintas.
Me he dedicado a tratar de entender esta parte del extremo norte y sin duda lo que mas me llama la atencion son los pueblos aymara que siguen viviendo como hace 100 o 500 años, y al igual que tu, pienso que es una verguenza que los politicos ganen millonadas por hacer un trabajo supuestamente representando regiones de las cuales no tienen ni la mas minima idea. Aca tenemos el caso del Senador Flores, que presentó su campaña con gran pompa, y al señor en cuestion a penas se le ve por aca, no se hizo presente despues del terremoto del 2005, solo se que viene porque me lo he encontrado alguna vez en el aeropuerto.
No crees que la ley electoral debiera exigir que los diputados y senadores fueran de la region que representan??Para que al menos tengan una idea de las verdaderas necesidades de la gente que votó por ellos.
Te invito a mi blog rutasdetarapaca.wordpress.com
Te recomiendo especialmente el post de Huaviña, donde puedes encontrar algunas reflexiones sobre el desarrollo de los pueblos y sus consecuencias.
Sigue escribiendo!!
Saludos,
Jo
Gracias Joanna
Voy a estar revisando tu blog de manera constante