Hace bastante tiempo atrás comenté sobre lo mediocre que me parecen las denominaciones de origen en productos tan desconocidos a nivel mundial como lo es el Pisco. Los destilados mas expandidos y reconocidos mundialmente no son exclusivos de ningún país (excepto el tequila) ahí tienen al vodka, whisky, ron, gin, etc….. Y para poder insertar un nuevo producto se necesita juntar todas las fuerzas posibles.
A qué viene esto de rememorar este conflicto? a que se acaba de saber en Chile que en Mendoza, Argentina, se está produciendo un destilado de uvas vendido como Pisco en Alemania, país que mantiene tratados de libre comercio con Chile bastante bien regulados en el tema de las denominaciones de origen.
Si hay algo que a los argentinos les sobra es imagen y reconocimiento internacional, lo que precisamente le falta al pisco, por lo tanto debe ser una de las mejores oportunidades para insertar a este destilado del fin del mundo. Pero que hacen las autoridades y empresarios chilenos?
Pataletas, eso hacen, las mismas humillantes e infantiles pataletas que suelen hacer los peruanos cuando se toca el tema del destilado en cuestión. Y son pataletas a nivel ministerial, con Foxley a la cabeza.
Peguense la cachá! cuelguense de la imagen trasandina! la idea final es vender lo mas que se pueda y el mercado es mas que suficiente para los tres paises que producen pisco


